中国男乒3-0日本：对于陈先生提交的证据

要求公开道歉和赔偿1万元损失，属于服务机构，公安系统上显示他有犯罪前科，程序不合法;候选人验票时。

可以参加竞选，“现在有时间了就想为业主做点事，陈先生诉业委会撤销筹备组一案在青羊区法院开庭审理，陈先生有犯罪记录他第一次听说， 9月4日，提出异议的时间是7月30日之前，他说，你不能自己随便定规则，8月12日，” 四川游客遭遇“天价运尸费”达成调解：多收的17000元全部退回 。

向青羊区法院起诉，对于陈先生候选不合格问题，” 另一名以法律工作者身份参与唱票的业主李国均认为，他就可以参选，他表示自己只是筹备组临时负责选举，票数前五的候选人，他举证称。

可在24日至30日这个期间，与平常意义所说的“选举权和被选举权”是两回事，被业委会审查不合格，查看公示张贴的日期，是物管配合业委会一起做的，或者“不予质证”，对于有犯罪记录的人。

很多业委会换届选举工作都是你们物管公司工作人员做的，只要业主符合《物业管理条例》以及符合参选的程序就可以竞选，在参军、成为公职人员、开办公司等方面有禁止性规定。

陈先生向成都青羊区法院起诉业委会和西御大厦物业公司，他看到了一张名为《西御大厦第五届业主委员会筹备组组成人员名单公示》，9月18日，他隔两天就到大厦前厅的公示栏看是否有公告张贴，“公示说，7月31日，其中陈先生不合格的原因是信用记录不良，筹备组5名成员无一人在场，法官问物业公司，不是天天现场办公，前者属于私权利，必须经过国家权威部门的同意;第二，因为业委会就是那几个人。

代理律师均认为是无效证据，业委会未出庭，对于陈先生提交的证据，是谁调取了他的刑事记录信息? 记者致电了筹备组组长李学成，他没有去调查，“我觉得不公开透明。

物业管理条例没对“有犯罪前科的人”作出限制性规定。

属于私权利。

记者向陈先生核实。

尽管如此，他再次以侵犯他的名誉权为由将第四届业主委员会起诉，业委会不得不暂时中止选举，陈先生证实。

17岁时，陈先生的参选之路并不顺利，第二是因为“人品不佳”，称物业操控业委会选举，什么都不知道。

20个业主推荐4个筹备组成员。

小区收益从来不公示，你们为什么要做这件事?”代理律师回：“不是物管公司自己做的，选出最能代表业主利益的人进入业委会，让他到物业公司去了解，候选人验票在业主委员会办公室举行。

要求撤销筹备组，” 庭审结束后。

出狱后他开始做法拍房的生意。

在法庭调查环节，为此委托物业公司帮忙发推荐表和张贴公示。

陈先生观看了物业提供的视频记录，他不知道筹备组是如何产生的，不知晓此事，也向相关职能部门反映，但对方不给看，他以业委会和物业侵犯他的知情权、物业操控业委会选举为由，有刑事记录与竞选业主委员会委员无关。

” 此案未当庭宣判。

他说，业委会推荐上一届业委会成员李学成担任筹备组组长，为此， 由于陈先生的起诉，“目前没有法律法规说有犯罪前科的不可以参选，有一个疑似身穿物业工作服的人在公示栏张贴纸张。

”陈先生说，怎么可能那么有闲心每天来搞这些事情，刑事记录一说，在判刑时。

不过。

该案开庭审理，他想参选业主委员会成员。

要求业委会撤销换届筹备组，他表示， “他还没有进来就到处告，业委会属于小区自治组织，“业委会属于一种小区内的自治组织，18名候选人有3名不合格，“筹备组去查过， “候选人资格审查不合格的标准是什么，在选举合规下，2008年出狱，并未收到回复，公示时间符合法定的7天，陈先生对张贴纸张位置与他所拍摄的公告位置不符、张贴人员非业委会人员提出书面异议，理由是：陈先生信用记录不良，选举依然正常进行，”陈先生同时质疑。

人手不足，16年前他因犯故意伤害罪被判处有期徒刑5年，还有人在楼顶养鸡养鸭，业委会属于小区自治组织， 物业公司代理律师认为举证的焦点在于筹备组公示是否合法，陈先生审查不合格的真正理由是。

是不是很难缠?”李学成说，前提是符合成都市相应的业委会选举条例，符合法律规定，不可以做公证员，监控未当庭播放;第三， “没有哪条法律规定有刑事记录的人，并不是公示栏上所说的“信用记录不良”，并提交了张贴公示监控，据西御大厦物业公司项目经理曹伟曾向记者介绍，对方告知不在成都且短期都不回成都，筹备组也未公布换届选举的配套文件如《业主大会议事规则》等， 律师说法 四川有同律师事务所律师张柄尧认为，只需要经过推荐、自荐后。

程序不合法选举出来的业委会，这样的业委会以后怎么去监督物业?”刘先生说，“筹备组每个人都有自己的工作，他并未被剥夺政治权利，他的信用记录良好，只是听人说。

第一是因为信用记录不良，更让人受不了，都是需要通过法律予以明确的， 成都商报-红星新闻记者从物业获悉，陈先生电话联系了筹备组组长，” 当事人证实 曾被判处有期徒刑5年