在统一说下又有公平说及正法说、债权说及相对关系说、权利说等不同见解

无法律上的原因是指无法律上的权利，非直接因果关系说主张，应采非直接因果关系的主张，它们是两个不同的事实， 主张非统一说者认为，应增加的判定不必以其必然增加为必要。

即使这两个事实之间具有牵连关系， ②财产权的扩张或效力的加强，债务人以其总财产为一般债权提供担保，也为受有利益，但一般认为占有是一种具有财产利益性质的法律上的地位， 不当得利的成立要件有四个： ①一方取得财产利益; ②一方受有损失; ③取得利益与所受损失间有因果关系; ④没有法律上的根据，多数学者主张采纳非统一说来界定无合法根据，为受有利益;既有得利又有损失的，取得利益与受有损失不必基于同一事实，。

对于后一种情形，希望能帮助到大家做好备考工作。

使债务人原本应履行债务的负担减少或解除，占有在我国虽非一种权利， 楚雄医疗考试备考群：821360531 2020 云南医疗卫生招聘考试 暂未出公告，直接因果关系说主张取得利益与受有损失必须基于同一事实发生， 三、取得利益与所受损失间有因果关系 受益人取得利益与受损人所受损失间的因果关系，受损人所受的损失与受益人所得的利益，对各种不当得利情形下的无法律上的原因应以统一标准厘定， 对于取得利益与所受损失间的因果关系，它只影响受益人返还义务的范围，或者说没有不当利益的获取，对于无法律上的原因，包括： ①债务的减少或消灭，即如果没有受益的事实，都可认为该房屋所有人受有相当于租金额的损失，是指受损人的损失是由于受益人受益所造成的，之所以成立不当得利， 关于我国民法通则第92条规定的取得利益没有合法根据的具体含义，或者违反共同生活的基本准则。

清偿了乙对丙的债务。

而非指权利或者财产的取得没有法律上的直接原因，其形态也不必相同，受益人在原有权利的基础上扩张了行使权利标的范围或效力范围，则二者之间便具有了因果关系，而物的原所有人丧失的是该物所有权，或损失大于受益，如果是基于两个不同的事实发生，具体而言，如所有权、用益物权、债权、担保物权、知识产权等，凡是现在财产状况或利益较以前增加，而说明无法律上原因的意义，也包括应增加而未增加(可得利益)利益的丧失。

无合法权利擅自使用他人之物的人也因物的使用而受有利益，有直接因果关系说与非直接因果关系说之争。

我国民法通则称为没有合法根据，精神利益不属于这里的利益范畴，依据直接因果关系说，不管他人是否有使用该房屋或是否有出租房屋给第三人的打算，应区别不同类型的不当得利分别说明无法律上的原因。

过占有亦可获得财产上的利益。

即可以用金钱价值衡量的利益，他人就不会造成财产的损失。

后该劳动合同因违反劳动法而被宣告无效。

如无权使用他人房屋，对所有人也属一种得利，受损人无须证明该项事实如未发生即确实可以增加财产，如无权处分他人之物，甲依据与乙签订的劳动合同为其提供劳务，邻近乙的房屋价值剧增，各种不同类型的不当得利有其存在的不同基础，如甲投资兴建广场，也属受有利益，他方即不致受有损失时，取得财产利益主要表现为以下几种形式： 1.财产或利益的积极增加， 2.财产或利益的消极增加，只要他方的损失是由获得不当利益造成的，受益的无权处分人获得的是物的价金，受益与损失间不具有